В Юридическую клинику РГАИС поступил обращение от жителя многоквартирного дома, который жаловался на необоснованное повышение тарифов на коммунальные услуги. Сотрудники клиники исследовали соответствующие положения Жилищного кодекса РФ (ст. 156–157) и постановления Правительства РФ, проверили протокол общего собрания собственников, на основании которого были изменены тарифы, а также проанализировали расчёт стоимости услуг.

В итоге заявителю были даны разъяснения о порядке оспаривания решений управляющей компании, подготовлен проект жалобы в Государственную жилищную инспекцию и составлен образец заявления в суд о признании решения собрания недействительным.

Заявитель намерен использовать подготовленные документы для защиты своих прав.

В Юридическую клинику РГАИС обратился гражданин с вопросом о порядке доначисления пенсии и просьбой помочь составить соответствующее заявление, а также ответить на ряд уточняющих вопросов по пенсионному законодательству.

Сотрудники клиники изучили нормативные акты, регулирующие порядок начисления и перерасчёта пенсий, и подготовили проект заявления с обоснованием права на доначисление. В ходе консультации заявителю были даны исчерпывающие ответы на все вопросы, касающиеся расчёта пенсионных выплат.

По итогам работы гражданин принял решение не подавать заявление из‑за незначительного размера предполагаемого доначисления (8 рублей), при этом он поблагодарил сотрудников клиники за оказанную помощь и чёткие разъяснения.

В Юридическую клинику РГАИС обратился гражданин с просьбой оказать содействие в дополнении апелляционной жалобы в рамках дела, осложнённого ситуацией с двумя однофамильцами, а также разъяснить отдельные процессуальные вопросы.

Сотрудники клиники проанализировали материалы дела и действующее процессуальное законодательство, после чего составили новую редакцию апелляционной жалобы с учётом выявленных обстоятельств и дополнительных доводов. Кроме того, заявителю были даны подробные ответы на все поставленные вопросы относительно порядка обжалования и особенностей рассмотрения подобных дел.

Заявитель подтвердил, что итоговый документ и полученные разъяснения полностью соответствуют его ожиданиям и удовлетворяют запрос.

В Юридическую клинику РГАИС обратился гражданин с просьбой разъяснить положения законодательства РФ о предоставлении льгот на оплату жилого помещения и взносов на капитальный ремонт для несобственника, а также уточнить порядок необходимых действий.

Сотрудники клиники проанализировали нормы Жилищного кодекса РФ (ст. 154, 158–159), Постановление Правительства Москвы от 07.12.2004 № 850‑ПП и Закон г. Москвы от 03.11.2004 № 70, а также изучили релевантную судебную практику. По итогам исследования заявителю были даны развёрнутые ответы на все поставленные вопросы и предоставлены рекомендации по подаче жалобы.

Заявитель поблагодарил за помощь и подтвердил, что полученные разъяснения и документы полностью удовлетворили его запросы.

В Юридическую клинику РГАИС обратился гражданин с вопросами о возмещении морального вреда и обжаловании судебного решения.

Студенты проанализировали применимое законодательство (ГК РФ и ГПК РФ) и подготовили развёрнутые ответы с обоснованием правовых позиций и ссылками на нормы права.

Дополнительно по просьбе заявителя был составлен проект апелляционной жалобы с учётом требований ст.322 ГПК РФ, а также приложен перечень необходимых документов и образец расчёта компенсации.

В Юридическую клинику РГАИС обратился заявитель с просьбой оказать содействие в составлении стратегии защиты в рамках потенциально возможного требования группы лиц о взыскании компенсации морального вреда в связи с действиями несовершеннолетнего лица в образовательном учреждении.

Сотрудники юридической клиники провели комплексный анализ применимого законодательства. В ходе работы были изучены соответствующие нормы права, в том числе положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

По результатам проведённого исследования подготовлен развёрнутый ответ на обращение заявителя. В документе детально рассмотрены правовые аспекты ситуации, проанализированы ключевые нормативные акты и сформулированы выводы с опорой на действующее законодательство.

В Юридическую клинику РГАИС обратилась гражданка с вопросом в области трудового законодательства.

Так, сведения об увольнении не были загружены в информационные ресурсы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в связи с чем заявительнице не начислялись положенные выплаты. При этом, организация, являющаяся бывшим работодателем, была ликвидирована.

В ходе работы студентами клиники был проведён правовой анализ сложившейся ситуации, изучены схожие кейсы и составлен образец искового заявления в судебные органы об установлении факта прекращения трудовых отношений.

Минпромторг готовит изменения в правила розничной торговли

Министерство промышленности и торговли представило проект изменений в правила розничной купли-продажи, которые вступят в силу с 1 сентября 2026 года. Реформа затронет все аспекты взаимодействия продавцов и покупателей, включая работу с претензиями, программы лояльности и дистанционную торговлю.

Система подачи претензий будет включать в себя:

• Введение обязательного QR-кода для подачи жалоб через мессенджер MAX
• Ответ на претензию должен быть отправлен выбранным клиентом способом
• Четкое регламентирование сроков ответов согласно закону о защите прав потребителей
• Особые требования для онлайн-магазинов: необходимость указания номера заказа и платежных реквизитов при запросе возврата

Доставка товаров
Условия доставки будут считаться выполненными при соблюдении двух критериев:

• Подтверждение факта доставки продавцом
• Информирование покупателя об этом факте
• Дистанционная торговля
• В сфере онлайн-продаж предусмотрены следующие изменения:
• Возможность участия в оценке товарного вида через видеосвязь
• Право потребителя на самостоятельную организацию проверки качества при согласии продавца
• Обязательное присутствие продавца при проведении экспертизы (в том числе удаленно)
• Регламентация условий бесконтактной доставка.

Общественное обсуждение проекта завершится 4 марта, после чего документ будет доработан с учетом поступивших предложений. Изменения направлены на повышение прозрачности торговых отношений и защиту прав потребителей в условиях развития электронной коммерции.

• По месту своего жительства
• По месту рассмотрения уголовного дела
• Виды требований
• В рамках изменений рассматриваются следующие категории исков:
• Взыскание неосновательного обогащения с лиц, чьи платежные средства использовались при совершении преступления
• Возмещение имущественного ущерба
• Условия применения

Новые правила будут действовать в случаях, когда:

• Иск не был предъявлен в ходе уголовного производства
• Ранее поданный иск не был разрешен
• Статус инициативы
• Антикоррупционная экспертиза проекта завершится 9 февраля. После этого документ будет направлен на дальнейшее рассмотрение.

Государственная дума получила проекты поправок, которые существенно изменят порядок обжалования судебных решений мировых судей.

Согласно предлагаемым поправкам к Гражданскому процессуальному кодексу РФ:

• Вступившие в силу судебные приказы, решения и определения мировых судей можно будет обжаловать в президиумы региональных судов
• Расширится возможность обжалования апелляционных определений районных судов
• Будет введена новая глава, регламентирующая порядок обжалования
  
  В настоящее время высшей инстанцией в таких случаях выступает кассационный суд общей юрисдикции. После принятия поправок порядок рассмотрения дел изменится следующим образом:

• Новые правила начнут действовать с момента публикации закона
• Жалобы, поданные в КСОЮ до вступления изменений в силу, будут рассматриваться по старым правилам
• Преимущества нововведений

• Повышение доступности правосудия для граждан
• Возможность личного участия в кассационных заседаниях
• • Проведение судебных процессов в регионе проживания участников
• Расширение сферы применения

• Кодекс административного судопроизводства РФ
• Кодекс об административных правонарушениях РФ

Конституционный суд РФ принял постановление, расширяющее возможности регистрации граждан в нежилых помещениях.

Регистрация по месту пребывания теперь допускается в следующих случаях:

• Помещение является нежилым, но предназначено для постоянного нахождения граждан
• Объект имеет схожесть с квартирами
• Помещение не входит в состав номерного фонда
  
  Правила регистрации предусматривают:
• Возможность учета собственников помещений
• Допускают регистрацию членов семьи и близких родственников (с письменного согласия собственника)
• Требуют документального подтверждения семейных отношений и родства

 
Процедура регистрации включает:
    • Обращение в органы МВД для получения госуслуги
    • Оформление по правилам временной регистрации в жилых помещениях
    • Выдачу соответствующего свидетельства

Для получения регистрации заявители должны предоставить:
    • Стандартные документы для временной регистрации
    • Копии документов, подтверждающих назначение здания для постоянного пребывания граждан
     • Справки о пригодности помещения для данного вида использования
Данное решение направлено на устранение правовых пробелов в вопросах регистрации граждан в современных типах недвижимости, не подпадающих под традиционное определение жилых помещений.

5. Новые правила размещения нестационарных торговых объектов вступят в силу с 2026 года

Основные изменения в регулировании НТО
С 1 сентября 2026 года начнут действовать обновленные правила размещения нестационарных торговых объектов (НТО).

Важное нововведение предусматривает переходный период для предпринимателей:

• При введении новых требований к размещению или использованию НТО бизнес получит минимум год на приведение объекта в соответствие
• Отсчет начнется с момента вступления регионального нормативного акта в силу
• Объект сохранится в действующей схеме размещения даже при необходимости модернизации
• Ключевые особенности нововведений

• Требования, отсутствовавшие на момент включения объекта в схему
• Исключения составляют случаи внесения изменений непосредственно в схему размещения
• Дополнительные возможности регулирования

Обновленная схема размещения НТО позволит:

• Предусматривать более одного места для мобильных торговых объектов (автолавок, автоприцепов)
• Включать в схему объекты, расположенные на частных земельных участках (по решению региона)
• Региональный контроль

 
Субъекты РФ получат право:

• Устанавливать дополнительные требования к размещению НТО
• Регламентировать включение частных объектов в общую схему размещения

Уважаемые заявители!

Спешим сообщить, что Юридическая клиника РГАИС возобновляет свою работу с 9 февраля 2026 г.

В случае если заявления, поданные в зимний каникулярный период, до сих пор остаются актуальными, просьба продублировать их.

В Юридическую клинику РГАИС поступил обращение от жителя многоквартирного дома, который жаловался на необоснованное повышение тарифов на коммунальные услуги. Сотрудники клиники исследовали соответствующие положения Жилищного кодекса РФ (ст. 156–157) и постановления Правительства РФ, проверили протокол общего собрания собственников, на основании которого были изменены тарифы, а также проанализировали расчёт стоимости услуг.

В итоге заявителю были даны разъяснения о порядке оспаривания решений управляющей компании, подготовлен проект жалобы в Государственную жилищную инспекцию и составлен образец заявления в суд о признании решения собрания недействительным.

Заявитель намерен использовать подготовленные документы для защиты своих прав.

В Юридическую клинику РГАИС поступил обращение от жителя многоквартирного дома, который жаловался на необоснованное повышение тарифов на коммунальные услуги. Сотрудники клиники исследовали соответствующие положения Жилищного кодекса РФ (ст. 156–157) и постановления Правительства РФ, проверили протокол общего собрания собственников, на основании которого были изменены тарифы, а также проанализировали расчёт стоимости услуг.

В итоге заявителю были даны разъяснения о порядке оспаривания решений управляющей компании, подготовлен проект жалобы в Государственную жилищную инспекцию и составлен образец заявления в суд о признании решения собрания недействительным.

Заявитель намерен использовать подготовленные документы для защиты своих прав.

В Юридическую клинику РГАИС обратился автор, обнаруживший, что его литературное произведение незаконно используется на стороннем сайте.

Сотрудники клиники изучили соответствующие нормы Гражданского кодекса РФ (часть IV, глава 70), проверили имеющиеся доказательства нарушения (скриншоты и метаданные) и проанализировали возможности досудебного урегулирования.

В результате была подготовлена претензия к владельцу сайта, составлен проект заявления в Мосгорсуд, а также разъяснены заявителю способы фиксации нарушений и расчёта компенсации. Заявитель подтвердил готовность действовать по предложенному плану.

В Юридическую клинику РГАИС обратился работник, уволенный по инициативе работодателя без объяснения причин.

Сотрудники клиники для разрешения сложившейся ситуации:
- проанализировали Трудовой кодекс РФ (ст. 77, 81, 392);
- изучили приказ об увольнении и трудовую книжку заявителя;
- оценили соблюдение процедуры увольнения.

По итогам работы блыи даны разъяснения о правах работника при незаконном увольнении и составлен проект искового заявления о восстановлении на работе и взыскании компенсации.

Кроме того, были предоставлены инструкции для обращения в трудовую инспекцию.

Заявитель поблагодарил за детальную проработку ситуации и подготовленные документы.

В Юридическую клинику РГАИС поступило обращение с вопросом о порядке вступления в наследство после смерти отца, а также о возможных спорах с другими наследниками.

Для разрешения вопроса сотрудники клиники исследовали нормы Гражданского кодекса РФ («Наследственное право»), уточнили сроки и порядок подачи заявления нотариусу и разобрали случаи оспаривания завещания и выделения обязательной доли.

В ходе консультации были предоставлены ответы на все вопросы о документах и процедурах и подготовлен перечень необходимых бумаг для нотариуса. В качестве дополнения были разъяснены риски и способы защиты прав в случае конфликта с другими наследниками.

Заявительница подтвердила, что получила полную и понятную информацию для дальнейших действий.

В Юридическую клинику РГАИС обратился гражданин с жалобой на интернет‑магазин, отказавшийся вернуть деньги за товар ненадлежащего качества.

Сотрудниками клиники было проведено: разъяснение норм законодательства РФ защите прав потребителей, в том числе статьи из соответствующего федерального закона (ст. 18, 21, 25); проанализировали условия пользовательского соглашения магазина; проверили сроки предъявления требований.

По результатам анализа были даныразъяснения о праве на возврат товара и компенсации убытков и составлен проект претензии с требованием расторжения договора и возмещения стоимости товара.

Заявитель выразил благодарность за чёткие инструкции и подготовленные шаблоны документов.

В Юридическую клинику РГАИС обратился гражданин с просьбой разъяснения положений законодательства РФ о возмещении морального вреда и помощи в составлении проектов процессуальных документов.

Сотрудники клиники проанализировали нормы ГК РФ (ст. 151–152, 1099–1101) и судебную практику, после чего дали развёрнутые ответы на все вопросы и помогли составить проект апелляционной жалобы.

Заявитель поблагодарил за помощь и подтвердил, что полученные разъяснения и документы полностью удовлетворили его запросы!

В Юридическую клинику РГАИС обратился заявитель с вопросом о порядке предоставления документации о деятельности садового некоммерческого товарищества (СНТ) и порядке выплаты членских взносов.

Для разрешения сложившийся ситуации сотрудниками Юридической клиники РГАИС были проанализированы положения Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и аналогичные ситуации из картотеки судебных дел за последние десять лет.

В ходе беседы с заявителем также были заданы уточняющие вопросы и, по результатам подобного анализа всех обстоятельств дела, даны соответствующие исчерпывающие ответы.

В Юридическую клинику РГАИС обратился заявитель с вопросом о возможности истребования стоимости доли в квартире, которая была продана с его согласия как собственника доли.

Для разрешения сложившейся ситуации сотрудниками Юридической клиники был проведён правовой анализ, в ходе которого изучены положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с правом собственности и сделками с недвижимым имуществом.

На онлайн-встречи с заявителем сотрудники клиники задали ряд уточняющих вопросов, направленных на выяснение всех существенных обстоятельств дела: условий сделки по продаже доли, наличия/отсутствия договорённостей о компенсации, документов, подтверждающих волеизъявление заявителя и т. д.

По итогам всестороннего анализа представленной информации и детального разъяснения правовых аспектов ситуации заявитель получил исчерпывающие ответы на все интересующие его вопросы.

Уважаемые заявители!

Спешим сообщить, что Юридическая клиника РГАИС возобновляет свою работу с 1 сентября 2025 г.

В случае если заявления, поданные в летний период, до сих пор остаются актуальными, просьба продублировать их.